Lázaro Báez, durante uno de sus traslados (Télam)

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación denegó un pedido que había realizado la defensa de Lázaro Báez para ser beneficiado con el arresto domiciliario. La decisión fue tomada por los jueces Gustavo Hornos y Liliana Catucci, mientras que Mariano Borinsky votó en disidencia.

El empresario santacruceño argumentó, como lo había hecho en presentaciones anteriores, que padece problemas de salud que no pueden ser tratados en el penal de Ezeiza. En ese sentido, la defensa de Báez señaló que está “enfermo desde antes de su detención”, que padece “múltiples patologías” y que es necesario que sea atendido fuera de la cárcel.

Sin embargo, los magistrados consideraron que los referidos problemas de salud de Baéz pueden tratarse adecuadamente en el establecimiento penitenciario, donde permanece detenido desde abril de 2016.

En ese sentido, en su voto, el juez Hornos propuso un estudio de las particularidades del caso y, sobre la base del informe elevado por el Cuerpo Médico Forense, consideró que más allá de que las cuestiones de salud de todos los internos necesariamente deben ser atendidas, quedó acreditado que la problemática de Báez puede tratarse sin problemas en las dependencias hospitalarias dentro del penal de Ezeiza. Cabe destacar que numerosas personas que permanecen detenidas están enfermas o son mayores. La doctora Catucci adhirió al voto de Hornos.

Por su parte, el juez Borinsky reparó en dos antecedentes de insuficiencia cardíaca que registró Báez en el Hospital Penitenciario Central (HPC) de Ezeiza, que no pudieron ser controlados allí (fueron el 11 de abril y el 9 de junio). Esos episodios derivaron en la internación urgente del empresario patagónico en el Sanatorio Los Arcos. Destacó además que se ordenaron medidas de prueba tendientes a conocer las condiciones de salud de Báez y la injerencia de las mismas en el lugar de alojamiento, medidas de pruebas que no fueron producidas en la causa, pese a que fueron pedidas por el fiscal, aceptadas por el juez instructor, y luego fueron dejadas sin efecto sin ningún tipo de sustanciación.

Por eso mismo, consideró que todo esto afectó el derecho de defensa de Báez, al impedirle la posibilidad de interrogar a los testigos y a los profesionales de la salud para demostrar, a partir de un mayor nivel de información profesional y técnica, la posición que persigue en su pedido de prisión domiciliaria.

Por todo esto, Borinsky votó por anular la resolución impugnada y su antecedente necesario, a fin de que, previa sustanciación y producción de prueba, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho y a las constancias comprobadas de la causa.

LEA MÁS

Ratificaron el procesamiento de Jorge Chueco, el ex abogado de Lázaro Báez

Fuente: Casación le denegó a Lázaro Báez el pedido de arresto domiciliario

La Policía Metropolitana de Washington respondió a un reporte de un tirador activo en las inmediaciones de la Universidad Howard y la zona fue evacuada rápidamente. Sin embargo, luego de un gran despliegue de fuerzas de seguridad, las autoridades dieron por concluido el operativo sin haber encontrado situaciones sospechosas.

La policía había tuiteado que el tirador activo no estaba confirmado, pero dijo a los que estaban en el área que tomen precauciones. Y la Universidad Howard explicó que fueron notificados anónimamente de un hombre armado en el campus.

La Universidad dijo que la policía recorrió todas las instalaciones sin encontrar nada. Y se les pidió a los estudiantes y al personal que busquen refugio.

We’re still on the scene @HowardU. Still nothing found. Avoid 6th St from Fairmont St to College St; Howard Pl from Georgia Ave to 4th St

— DC Police Department (@DCPoliceDept) October 17, 2017

Some video. Don’t know what’s happening pic.twitter.com/yUlb0SSyOk

— Allyson Carpenter (@AllysnCarpenter) October 17, 2017

LEA MÁS:

Las milicias apoyadas por Estados Unidos expulsaron al ISIS de su último bastión en Raqqa, capital del “califato” en Siria

Fuente: Evacuaron la Universidad Howard en Washington por una falsa alarma

Un terrorista palestino de Hamas, cuya identidad no fue revelada, atacó brutalmente a un policía israelí con un destornillador con la intención de escapar de la prisión de Nafha.

Las cámaras de seguridad de la cárcel, ubicada cerca de la ciudad de Mitzpe Ramon, al sur de Israel, captaron el momento de la agresión.

En las imágenes se puede observar al guardia, de espaldas al prisionero, intentando abrir una puerta. En ese instante, el terrorista sacó de su media un destornillador, se abalanzó sobre el oficial y comenzó a apuñalarlo.

Sin embargo, el policía reaccionó rápidamente y logró contener al agresor, sufriendo heridas leves.

El terrorista de Hamas, por su parte, intentó escapar, pero a los pocos metros de recorrido fue capturado por los guardias israelíes.

Tras lo sucedido, no se divulgaron las identidades del atacante y del policía, ni tampoco los cargos que enfrentaba el extremista palestino. Lo que sí se informó fue que por la reciente agresión se le adicionaron dos años a su condena.

Decenas de terroristas de Hamas se encuentran encarcelados en Israel por ataques contra la población civil israelí.

LEA MÁS:

Las milicias apoyadas por Estados Unidos expulsaron al ISIS de su último bastión en Raqqa, capital del “califato” en Siria

El ISIS lanzó su primera amenaza contra el Mundial de Fútbol Rusia 2018

Fuente: El video del brutal ataque de un terrorista de Hamas a un policía israelí

James Matthew Bradley Jr., trasladado para una audiencia judicial (AP)

El conductor de un camión que transportó a decenas de inmigrantes en Texas, 10 de los cuales fallecieron, se declaró culpable este lunes de cargos relacionados con contrabando, por los que podría ser condenado a cadena perpetua.

James Matthew Bradley Jr., de 61 años, presentó su declaratoria ante una corte federal en San Antonio por un cargo de asociación delictiva y otro de transportar inmigrantes con resultado letal. Si hubiera ido a juicio, habría corrido riesgo de que lo condenaran a muerte.

De acuerdo con la Policía, por lo menos 39 inmigrantes, la mayoría mexicanos, viajaban hacinados dentro del remolque, el cual fue encontrado en julio por la policía de San Antonio en el estacionamiento de un Walmart, aunque los expedientes judiciales muestran que los sobrevivientes afirmaron que entre 70 y 200 personas fueron transportadas en esa travesía.

Diez personas murieron por falta de ventilación en el interior del camión

El sistema de aire acondicionado del remolque no funcionaba, y de acuerdo con los investigadores, los viajeros tuvieron dificultades para respirar a medida que la temperatura aumentaba. Debieron turnarse para respirar por los pocos agujeros del camión. En el exterior, los termómetros marcaban 38 grados celsius de calor, y se estima que en el vehículo había una sensación térmica superior a los 50 grados.

El chofer argumentó que él estaba llevando el camión de Iowa a Texas por órdenes de su jefe, e intentó conseguir ayuda cuando encontró a los inmigrantes, pero nunca llamó al 911.

Otro acusado, Pedro Silva Segura, de 47 años, todavía enfrenta dos cargos de asociación delictiva, incluido uno para transportar y alojar inmigrantes que están en el país sin autorización con fines de lucro y resultante en muerte. También se le imputaron dos cargos de transportar inmigrantes no autorizados con resultado en lesiones graves y de poner vidas en peligro. Silva continúa detenido en Laredo sin derecho a fianza a la espera de ser enviado a San Antonio. No está fijada la fecha de su juicio.

“La admisión de culpabilidad del señor Bradley contribuye a cerrar la puerta a uno de los asociados responsables de la trágica pérdida de vidas y de los estragos que afectaron a quienes sobrevivieron a este horrible incidente”, declaró Shane Folden, agente especial a cargo de la Unidad de Investigaciones del Departamento de Seguridad Nacional en San Antonio.

(Con información de AP)

LEA MÁS:

La población inmigrante en Estados Unidos superó los 43 millones

Fuente: Se declaró culpable el conductor del "camión de la muerte" de Texas, en el que murieron 10 inmigrantes

El buen presente de Ángel Correa dista mucho de todo lo que tuvo que atravesar el joven futbolista a lo largo de su vida. Tras ser una de las figuras de San Lorenzo en la obtención de la Copa Libertadores 2014, desembarcó en el Atlético Madrid, el tercer mejor equipo del mundo según Club World Ranking.

En una entrevista con el programa La Casa del Fútbol de España, el rosarino de 22 años explicó todas las cosas por las que tuvo que pasar en su infancia, como la muerte de su padre a los 10 años, la de su hermano a los 12, la operación del corazón que sufrió a los 19 o la reciente tragedia de otro de sus hermanos.

Antes de que empiece el partido me acuerdo de todo lo malo que viví y eso me da fuerzas para tratar de luchar cada minuto“, expresó Angelito en el comienzo de su emotivo video.

El delantero comentó cómo tuvo que hacerse cargo de su madre y de sus nueve hermanos gracias a lo que ganaba por ser futbolista, incluso en su etapa de “picados” por plata en el barrio. Luego describió el momento en el que se le descubrió el tumor benigno en su corazón: “No entendía, porque yo entrenaba todos los días, nunca había sentido nada. Fue todo muy raro, pero lo tomé con tranquilidad. Lo que me puso mal era que no me aseguraban si iba a volver a jugar al fútbol“.

(Getty)

En tan poquito tiempo pasaron muchísimas cosas muy difíciles, pero tuve la fuerza para poder superarlo y tratar de seguir luchando como lo vengo haciendo hasta ahora“, concluyó el ex Ciclón.

LEA MÁS

La dura historia de Ángel Correa: sostén de una familia a los 10 años y su operación de corazón

Revelaron las causas de la muerte del hermano de Ángel Correa

¿Grupo de la “Muerte” o accesible? Qué zona le podría tocar a Argentina en Rusia 2018

Fuente: Ángel Correa contó en un programa de España su dura historia de vida

(Getty Images)

La Liga retrasó unas dos semanas el concurso de los derechos de televisión del campeonato español a nivel internacional debido a la inquietud que ha provocado una posible exclusión del Barcelona en el marco de la crisis catalana, informó este martes su presidente Javier Tebas.

“Hemos tenido que retrasar el concurso que solemos hacer por estas fechas para saber qué pasará en España. Estamos en medio de un problema que puede afectar muchísimo al valor de nuestra competición. Ha sido retrasado alrededor de dos semanas”, declaró Tebas en un congreso de fútbol en Madrid.

(Getty Images)

El abogado de 55 años explicó que no puede cerrar un contrato si no se conoce el futuro de los equipos catalanes dentro del certamen: “Como dijo el secretario de deportes de la Generalitat, que los clubes catalanes puedan elegir dónde competir si Cataluña se separa de España. ¡Fuera de pasiones! No puedo engañar a la gente. No puedo engañar a los operadores de televisión”.

(REUTERS)

Además, Tebas se lamentó y explicó que sería una catástrofe económica que esto sucediera: “La Liga perdería entre un 20% y un 25% de su volumen de negocio si los clubes catalanes se van del campeonato”, aunque agregó: “¡No me imagino una Liga sin el Madrid y el Barça!“.

LEA MÁS:

Cristiano Ronaldo provoca a la Hacienda: se niega al pacto económico y corre riesgo de ir a prisión

Se sorteó la repesca europea para el Mundial de Rusia 2018: así quedaron los cruces

Con información de AFP

 

 

Fuente: La Liga española de fútbol retrasó la venta de los derechos de televisión por la crisis en Cataluña

La orden era clara, si ganaban una estatuilla, todos los actores que hubieran trabajado con Harvey Weinstein debían subir al escenario y agradecerle al productor en la ceremonia de la Academia de Hollywood. Pero cuando Kate Winslet en 2009 se llevó el Oscar por su papel en The Reader, ella nombró a 19 personas, pero no a Weinstein.

Fue absolutamente deliberado. Recuerdo que me dijeron: ‘asegúrate de agradecer a Harvey si ganas’. Y yo recuerdo darme la vuelta y decir: ‘no, no lo haré’. Y no tiene nada que ver con ser agradecida; si la gente no tiene buen comportamiento, ¿por qué tendría que agradecerle?“, reveló la estrella en una entrevista a Los Ángeles Times.

Estas declaraciones fueron compartidas por la también protagonista de Titanic, quien se sumó a las condenas contra el poderoso empresario cinematográfico.

Almost no one has been thanked at the Oscars more than Harvey Weinstein. (We did the math.) pic.twitter.com/Pe5VIoxfQ9

— Quartz (@qz) October 12, 2017

“El hecho de que no tenga que volver a tratar otra vez con Harvey Weinstein es una de las mejores cosas que me hayan pasado y estoy segura de que este sentimiento es universal”, afirmó.

En declaraciones a The Times, Kate recordó que el realizador trataba de  recordarle su importancia en la industria del entretenimiento. “Él era intimidante y desagradable”.

LEA MÁS:Es

Jennifer Lawrence reveló los humillantes episodios que sufrió en sus inicios como actriz

La campaña #YoTambién contra el abuso sexual que se convirtió en tendencia mundial

La dramática confesión de Reese Witherspoon sobre el ataque sexual que sufrió a los 16 años

Fuente: Kate Winslet contó cómo se rebeló contra Harvey Weinstein en 2009

Cristina Kirchner y Héctor Timerman

El 14 de mayo de 2015 la revista brasileña Veja publicó una entrevista a tres desertores, ex miembros del círculo más cercano de la dictadura venezolana en tiempos de Hugo Chávez. En ese reportaje -en el que se mantuvieron en reserva las identidades de los arrepentidos para evitar represalias contra ellos o contra su familia- se reveló que el fallecido dictador venezolano habría actuado como nexo para triangular la entrega de tecnología nuclear argentina que tendría como último destinatario a Irán.

Según la publicación, en enero de 2007 hubo un acuerdo sellado en Caracas entre Chávez y su par iraní, Mahmoud Ahmadinejad por el cual Venezuela se habría comprometido a entregar dinero a funcionarios argentinos a cambio de dos pretensiones del régimen de Teherán: por un lado, desligarlo de la autoría del atentado a la sede de la AMIA en el que murieron 85 personas y por el otro, que nuestro país compartierasu larga experiencia en reactores nucleares de agua pesada, un sistema anticuado, caro y complicado, pero que permite la obtención de plutonio a partir de uranio natural”.

De acuerdo con lo que pudo conocer Infobae, uno de los imputados que declarará en la causa iniciada por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por encubrimiento del atentado a la sede de la mutual judía prestaría un testimonio coincidente con lo que contaron unos años atrás los desertores venezolanos. En su declaración de mañana ante el juez federal Claudio Bonadio, el ex espía Allan Bogado no solo contaría pormenores de este pacto para triangular tecnología nuclear argentina con Irán a través de Venezuela, sino que aportaría documentación para tratar de acreditar esas afirmaciones.

Bogado aportaría a la causa documentación reunida durante sus tareas como agente inorgánico de la ex SIDE. De acuerdo con lo anticipado por fuentes cercanas a la defensa del ex agente de inteligencia, éste estaba infiltrado en una red iraní local e informaba todos sus movimientos a la inteligencia argentina.

Timerman en Comodoro Py

Entre la información que aportaría Bogado mañana figura el dato acerca de cómo se habría conformado una red para transferir tecnología y asesoramiento nuclear a Irán para burlar el bloqueo impuesto por las Naciones Unidas. Con este objetivo, se habrían creado sociedades comerciales fantasma en Argentina y Uruguay que servirían para ocultar los viajes, el intercambio de experiencias y conocimiento, envío de piezas y planos, y los posteriores pagos por estas prestaciones. En estas maniobras estarían involucrados -siempre según la versión que daría mañana Bogado- ex funcionarios de INVAP y de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica).

Le defensa del ex espía dejó trascender que entre los funcionarios involucrados figuraría el ex director de la CNEA, Rubén Calabrese, quien ya habría sido mencionado por Antonio Stiuso en su declaración testimonial ante la jueza Fabiana Palmaghini, quien investigaba entonces la muerte del fiscal Nisman. Bogado aportaría datos concretos y señalaría ante Bonadio que Calabrese “se jactaba de estar bajo la tutela de Francisco ‘Paco’ Larcher“, ex subsecretario de inteligencia kirchnerista. También se incluiría en esta red a empresarios que habrían sido el nexo entre los que querían “vender” la tecnología y su asesoramiento, y los compradores. La defensa dejó trascender que “todos los involucrados, de una manera u otra, están vinculados. Incluso, varios de ellos realizaron viajes en simultáneo a Venezuela, todo esto fuera de los canales formales y diplomáticos”.

Allan Bogado, ex espía de la ex SIDE

Este accionar habría comenzado luego de la muerte de Néstor Kirchner, con el cambio de rumbo de la política exterior argentina respecto a su relación con Irán, conducta mencionada por Nisman en su denuncia y coincidente con lo dictaminado por el fiscal federal Gerardo Pollicita.

Varios de los documentos y correos electrónicos que Bogado tiene en su poder coincidirían con los citados y aportados por los desertores del régimen chavista. Entre la información que llevaría Bogado ante la justicia figuraría el hecho de haber detectado, mientras estuvo infiltrado en la red iraní, una fuga de información de planos, diagramas y fotos de una centrifugadora (la máquina que permite separar el uranio para uso nuclear) fabricada por CNEA en Bariloche. El ex espía asegurará que se habría detectado que una centrifugadora completa salió sin autorización con la excusa de participar de un congreso que se llevó a cabo en la ciudad patagónica, incidente que dice tener documentado.

La declaración de mañana de Bogado tendría puntos en común con lo que contaron los desertores venezolanos. Estos dichos fueron citados por el analista de seguridad regional Joseph Humire al testimoniar ante un subcomité conjunto sobre el Hemisferio Occidental y Medio Oriente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Humire declaró en marzo de 2015 ante el Congreso estadounidense y -sobre la revelación de los desertores venezolanos- afirmó “si esto es cierto, entonces creo que todos hemos subestimado la importancia de América Latina para la República Islámica”.

A partir de mañana, si Bogado concreta lo anticipado, la causa iniciada por la denuncia del fiscal Alberto Nisman podría tener un vuelco inesperado que comprometería aún más a los imputados, entre ellos, quien fue la cabeza de la última administración del país: Cristina Fernández de Kirchner.

LEA MÁS:

Héctor Timerman inició la ronda de indagatorias por el encubrimiento del atentado a la AMIA

Uno por uno, quiénes fueron citados a indagatoria por encubrir el atentado a la AMIA

Bonadio citó a indagatoria a Cristina Kirchner por encubrimiento del atentado a la AMIA

Fuente: El testimonio que podría demostrar la verdad oculta detrás del pacto del kirchnerismo con Irán

“Este separatismo no es Cataluña contra España, sino Cataluña contra Cataluña“, dijo el cantante Joaquín Sabina, desde Ecuador, donde está de gira.

En las redes algunos preguntaban por qué los catalanes se quieren separar si son tan prósperos. Es que ése es justamente el motivo. Es porque lo son que quieren “cortarse solos”, como se dice aquí vulgarmente. Creen que así serán más prósperos aún. Sienten que son ellos quienes subsidian al resto de España porque aportan al estado nacional más de lo que reciben de este. Una conclusión que surge de una mirada parcial y pequeña.

Los argentinos vivimos en el pasado una historia parecida de “egoísmo” de una parte, cuando Buenos Aires, que entonces era ciudad y provincia indiferenciadamente, quería separarse del resto del país; de hecho lo hizo, durante los años posteriores a Caseros (1852). Hubo que apelar a las armas para doblegar a la provincia rebelde, que rechazaba la Constitución federal de 1853 y que recién volvió al ruedo tras la batalla de Cepeda en 1861. Y ahí no concluyó del todo el conflicto, sino recién en 1880, cuando se aceptó que la ciudad de Buenos Aires sería un distrito federal, es decir, la Capital de todos los argentinos y no exclusivamente de la provincia.

Salvando las grandes diferencias, la esencia del conflicto era la misma: los intereses de una parte, por lo general privilegiada, que cree que el fundamento de su ventaja radica justamente en ser parte, en autonomizarse de un conjunto al que ve como un lastre.

Los catalanes que votaron por la independencia son la parte dentro de la parte

Los catalanes que votaron por la independencia son, además, la parte dentro de la parte. Es inaceptable que se considere legítimo dar un paso tan trascendental como separarse de España sobre la base de un referéndum en el cual votó apenas el 43 por ciento de la población. Por algo, para decisiones trascendentales, como reformas constitucionales, se apela a mayorías calificadas. En este caso, los independentistas no tienen ni siquiera la mayoría simple de todos los catalanes, ya que solo se ha manifestado una minoría.

Pero además, los catalanes que votaron por independizarse de España lo hicieron con la ilusión, y la promesa de los dirigentes que alientan este paso, de que de este modo podrán gozar de una prosperidad mucho mayor.

No hay ninguna garantía de que vaya a ser así. Más bien todo lo contrario. Porque en gran medida, la prosperidad de Cataluña depende precisamente de su condición de provincia o estado español. Sus niveles de ingreso -40.000 dólares per cápita- derivan no solo de su pertenencia a España, sino a un conjunto mayor aún que es la Unión Europea: un mercado de 500 millones de habitantes, un espacio con libre circulación de bienes, servicios y personas y una moneda fuerte.

Si deja España, Cataluña debería pagar impuestos en su comercio con Europa que pasaría a ser “exterior”, y hasta deberá pagarlos para “exportar” a España, entre otras desventajas. Por lo que la promesa de mayor prosperidad bien puede quedar no solo incumplida, sino resultar en lo contrario.

Hay familias que ya no se hablan, amigos que ya no pueden opinar públicamente (Joaquín Sabina)

Afortunadamente, en medio de la desmesura de acciones y declaraciones aparece el sentido común. Y la grandeza al mismo tiempo. “No es Cataluña contra España, es Cataluña contra Cataluña”, dijo, contundente el cantante Joaquín Sabina, consultado por la prensa durante una gira por América Latina.

Describiendo el clima que generan estas grietas –que también nosotros hemos respirado-, dijo: “Hay familias en las que ya no se hablan entre ellos, hay amigos míos que ya no pueden opinar públicamente porque quieren seguir siendo españoles”. En su opinión, los dirigentes catalanes “han dividido por la mitad a Cataluña”. “Creo que es lo peor que puede hacer un gobernante”, sentenció.

Los líderes de los demás países de la Unión Europea se han alineado claramente del lado de España y ya han advertido a Cataluña que no aceptarán este ataque a la integridad de esa Nación. Una Europa fragmentada al infinito en múltiples entidades con pretensiones independentistas sería inmanejable y es por eso que no hubo fisuras en el respaldo de la elite europea a Madrid.

El todo es siempre más que la suma de las partes

Este separatismo es además trasnochado. Va a contramano de la historia. Como dijo Sabina, hablando ya no solo del ciudadano español sino también del europeo: “Yo creo que el siglo XXI es el siglo de borrar fronteras en lugar de hacer fronteras nuevas. Yo creo que en Europa, donde vivo, los mayores males que ha tenido han sido por culpa del nacionalismo: las dos guerras mundiales”.

Estoy radicalmente en contra de alguien que quiera hacer una patria más pequeñita teniendo una tan grande (J.Sabina)

La pertenencia a un todo mayor puede implicar renunciamiento y sesiones de las partes, pero también ganancias, en especial a largo plazo, porque el todo es siempre más que la suma de las partes; el todo las potencia y las proyecta de un modo que no podrían jamás lograr cada una por sí misma.

Imposible no coincidir nuevamente con Joaquín Sabina: “Estoy radicalmente en contra de alguien que quiera hacer una patria más pequeñita teniendo una tan grande”.

LEA MÁS: Los “otros catalanes”: el mensaje viral de los que quieren que Cataluña siga siendo España

El pedido de Serrat a los gobiernos de España y Cataluña en medio de las tensiones

Fuente: Por qué tiene razón Joaquín Sabina cuando dice “Cataluña contra Cataluña”

Las actividades cotidianas pueden repercutir en el cuerpo

El término AVD (actividades de la vida diaria) son un conjunto de tareas que realizan los individuos de forma cotidiana, que les permite vivir de forma autónoma e integrada en su entorno y cumplir sus roles dentro de la sociedad. Estas actividades varían entre las acciones esenciales para la supervivencia, como alimentarse y dormir, hasta tareas más complejas de autocuidado e independencia, como hacer las compras o cocinar. Así también todas las tareas relacionadas con el ocio, el tiempo libre y la diversión, y con el ámbito laboral.

Algunos ejemplos de AVD:

Actividades básicas de la vida diaria (ABVD): Alimentación, aseo, baño, control de esfínteres, vestirse, desplazamiento y movilidad personal, sueño y descanso. Actividades instrumentales de la vida diaria (AIVD): Escribir, hablar por teléfono); movilidad (manejar, uso de medios de transporte); salud (ir al médico, hacerse análisis); medicación, manejo del dinero; cuidado del hogar; entre otras. Actividades avanzadas de la vida diaria (AAVD): Educación, trabajo, recreación, sociales, entre otras.

Una mala postura afecta la calidad de vida (Shutterstock)

“Con los años el AVD se va transformando, nuestros cuerpos pierden tonicidad, reflejos, y las actividades que son rutinarias se tornan cada vez más y más complejas. Es importante prestar atención y cuidado en las actividades rutinarias”, explicó a Infobae el quiropráctico Marcelo Barroso Griffiths (Matrícula 9784).

El especialista desarrolló 6 claves para que los quehaceres del día a día no se vuelvan perjudiciales para la salud:

-Repartir los pesos de manera equilibrada, por ejemplo cuando hacemos las compras. -Si usamos computadoras, adoptar una posición adecuada con antebrazos apoyados en el escritorio, la vista al frente pasando por arriba del borde superior del monitor así no tensionamos el cuello. -Evitar permanecer mucho tiempo en una misma posición: levantarse, caminar o moverse asegura un recambio en la circulación. -No sentarse en lugares excesivamente bajos así no posicionamos las rodillas por encima de las caderas y de esta manera evitamos disminuir el espacio lumbosacro y presionar los discos. -Flexionar las rodillas al levantar objetos del suelo, así no exageramos la columna lumbar. -Si se pasa mucho tiempo de pie, por ejemplo al planchar o lavar, podemos alternativamente levantar un pie apoyándolo en una elevación, así podemos evitar que la columna nos moleste.

Caminar es esencial para los mayores (iStock)

En adultos mayores

“Uno de los problemas más acuciantes en el trabajo con las personas mayores es la dependencia o necesidad de una tercera persona para el desenvolvimiento diario y la realización de las actividades de la vida diaria. Para mantener al adulto mayor físicamente lo mejor posible, el mayor tiempo posible, debe caminar en la medida de sus posibilidades un poco todos los días, todo lo que pueda. Si no puede, podrá ejercitarse sobre un asiento mientras mira la tele, o en la cama levantando una y otra pierna”, finalizó Barroso Griffiths.

LEA MÁS 

Qué refleja la postura sobre la salud emocional

Tutorial: cómo corregir la postura con 5 simples ejercicios

Pies saludables todo el año: 7 claves para prevenir el dolor

 

Fuente: 6 hábitos claves para que las actividades cotidianas no perjudiquen la salud